"Rechercheurs niet goed in onderscheid echte en valse zedenaangifte"← Terug

Uit onderzoek van de Universiteit van Maastricht en de Vrije Universiteit blijkt dat zedenrechercheurs niet goed zijn in het onderscheiden van echte en valse aangiftes. Ook voor mensen die vals worden beschuldigd van een zedendelict is dit uiteraard slecht nieuws. Er zijn nog steeds zedenrechercheurs die denken op basis van een gesprek met de verdachte te kunnen vaststellen of iemand het feit heeft gepleegd of niet. Dit kan destrastreuze gevolgen hebben.
Klik hier voor het volledige artikel in de Volkskrant van 2 juni 2016. 

Een voorbeeld van hoe het vreselijk mis kan gaan, is de zaak waarover Zembla in 2009 al een uitzending maakte met als titel "Verdachte vaders".